2月9日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：“想问一下，这些属于侵权吗(尤其这两天大量传播)，相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？”陈震宇截图分享了多个AI周星驰短视频的截图和与周星驰相关的AI特效玩法。
记者检索短视频平台发现，AI周星驰视频数量的确巨大，实际上这些AI视频中涉及的名人远不止周星驰，比较热门的是一个叫做“周星驰火力太猛”的玩法，截取自周星驰电影《逃学威龙》片段，一些AI视频很明显看得出来是AI合成来娱乐搞笑的，比如将原片段中的角色替换成小动物、小婴儿等等，还有一些AI视频则让人有真假难辨之感，用AI合成了王祖贤、沈腾、成龙、刘德华、邓超等非常多明星和AI周星驰一起躲避枪击，这些AI合成视频的制作相当精良，以假乱真程度非常高，有网友留言说：“到底哪个是原版的？我怎么感觉哪个都像是原版了。”部分AI周星驰相关视频中还挂上了购物外链，进行引流，也有人通过AI周星驰视频售卖相关AI教程。
这仅是AI周星驰的冰山一角，一会儿是AI周星驰大战哆啦A梦，一会儿又是AI周星驰和AI吴孟达热舞，再往下一刷，还有AI周星驰和AI冯巩比划功夫。因为这些AI视频的效果相当逼真，人物动态、镜头运动都相当丝滑、合理，公众在声讨侵权之外，不可避免地也对如此拟真的AI真人感到了不安。
无独有偶，就在9日，“影视飓风”创始人Tim发布了一个“计划之外”的视频，他详细地讲述了自己体验这两天引发热议的视频大模型Seedance2.0的感受，一方面对该大模型的效果赞不绝口；另一方面又直言“恐怖”，Tim在使用过程中意外发现仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁，向大模型提供一张Tim站在公司大门口的照片，AI甚至能够准确地生成出并没有出现在照片中的公司另一侧场景，Tim在视频中抛出尖锐的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？2月10日，Seedance官方紧急暂停了真人素材参考能力，有官方运营人员表示：“为了保障创作环境的健康可持续，我们正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人素材作为主体参考。我们深知创意的边界是尊重。产品调整期间给各位带来的不便，敬请谅解，期待以更完善的面貌与大家正式见面。”
同日，AI拜年视频也在社交平台上走红并引发关注，中外影视巨星、商界名人、体育健儿全部都AI化，拱手作揖说吉祥话庆贺新年，亦引发了公众对于AI视频侵权乱象的批评。
不论用的是什么模型，具体玩法是什么，此类AI视频的侵权都毋庸置疑，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，这类AI视频的核心风险一方面有肖像权侵权风险，二是有声音权侵权问题，未经许可克隆使用他人声音，参照肖像权保护规则，易被认定侵权，此外还有名誉权侵权可能，视频中如果使用受版权保护的影视内容，还涉及未经授权使用构成对复制权、改编权、信息网络传播权的侵害。依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。
AI 技术的飞速发展，让内容创作迎来了全新的可能性，却也在技术的狂奔中撕开了侵权的大口子。从 AI 周星驰相关视频在平台上的大肆传播，到各类明星、名人的形象被随意合成利用，再到 AI 拜年视频的跟风走红，一场看似热闹的“趣味狂欢”，不该演变成肆无忌惮的侵权闹剧。制作 AI 视频的技术平台与传播 AI 视频的内容平台在这一过程中不能隐身，技术本身并无对错，但技术的应用与传播必须有边界、有底线，AI 深度伪造技术的快速发展，已经让侵权问题呈现出泛滥化、多样化的特点，从肖像权、声音权的侵犯，到版权作品的随意改编，再到真假边界模糊带来的造谣、诈骗风险，其危害早已超出了娱乐范畴，成为了亟待解决的社会问题，在技术的浪潮中，没有任何一方能置身事外。
扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭
校对 盛媛媛
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
